اتحاد دنیای رمزارز‌ها بر علیه ساتوشی ناکاموتو!

این شما و این ساتوشی ناکاموتو!

فرقی نمی‌کند کریگ رایت (Craig Wright) ساتوشی ناکاموتوی واقعی باشد یا خیر، او در حال سپری کردن هفته‌ی بسیار سختی است.

در واقع، علیرغم اینکه ایشان بنیانگذار nChain(گروهی که در زمینه‌ی تحقیق و توسعه‌ی برمبنای بلاک‌چین فعالیت می‌کنند.) است ولی این کریپتوگرافر استرالیایی برای تایید حرف‌های خود هیچ دلیل و مدرکی ارائه نکرد ولی با این حال پس از مدتی توانست به عنوان یکی از حامیان رمزارز بیت‌کوین‌کش خود را معرفی کند.

رایت برای دستیابی به این هدف خود از هیچ عملی دریغ نکرد؛ از تولید تی‌شرت‌های تبلیغاتی تا حمایت به صورت علنی؛ در نهایت وی توانست یک ارتباط نزدیک با این رمز‌ارز جدا شده از بیت‌کوین که امروز بیش از ۱۰ میلیارد دلار ارزش خالص دارد، برقرار کند.

با تمام این تفاسیر، او به تازگی باز هم در معرض بدبینی‌های عموم قرار گرفته است.

همه چیز از اوایل این هفته شروع شد، زمانی که ویتالیک بوترین(Vitalik Buterin) سازنده‌ی اتریوم در جلسه‌ی پرسش و پاسخی که در کنفرانس دکونومی در سئول(پایتخت کره‌ی جنوبی) برگزار شد، با لحنی آتشین شروع به صحبت کرد. در آن جلسه بوترین استدلال‌های فنی ارائه شده از سوی رایت که توسط تمام افراد برجسته‌ی دنیای رمزارز‌ها مورد احترام قرار گرفته بود را زیر سوال برد و گفت که تفاسیر فنی ارائه شده از سوی رایت هیچ معنی و مفهومی ندارد.

بوترین به حاضرین در جلسه گفت:

او ادعاهای بی‌پایه و اساسی دارد، اصلا چرا در چنین کنفرانسی به این متقلب اجازه‌ی صحبت داده شده است.

اگرچه در آن اجتماع برخی به دفاع از رایت پرداختند اما بوترین صحبت‌های خود را ادامه داد.

ژوسف پون(Joseph Poon) توسعه دهنده‌ی شبکه صاعقه یا لایتنینگ(Lightning) نیز پس از بوترین اظهار کرد:

با اینکه من نقشه‌اولیه(Whitepaper) شبکه‌ی لایتنینگ را نوشته‌‌ام، اما باز هم حرف‌های تو (رایت) را درک نمی‌کنم.

در انتها با اینکه از چارلی لی(Charlie Lee) سازنده‌ی رمزارز لایت‌کوین(Litecoin) کاری ساخته نبود اما او به جمع معترضین پیوست و گفت:

صحبت‌ها و مقالات کریگ رایت از بحث‌های غیر منطقی و نامفهوم پر شده است و تمامی حرف‌های او مبنی بر اثبات اینکه وی ساتوشی است، جعلی می‌باشد. او یک متقلب است؛ چرا باید یک پلت‌فرم در دسترس‌ این فرد قرار بگیرد؟

با اتمام این گفته‌ها به نظر می‌رسید که بوترین یک جنبش علیه رایت را آغاز کرده است.

ویدئوی بخشی از صحبت‌های ویتالیک بوترین:

به طور کلی با نزدیک‌تر شدن بیت‌کوین‌کش به رویکرد مقیاس‌پذیری، شاید بتوان گفت که امین گان سیرر(Emin Gun Sirer) یک محقق و دانشمند علم رایانه از دانشگاه Cornell توانسته احساسات حاکم بر جو کنفرانس را به بهترین نحوه بیان کند.

او در یک توییت اعلام کرد:

در حال حاضر من به توسعه‌دهندگان بیت‌کوین، بیت‌کوین‌کش، اتریوم و زی‌کش اشاره می‌کنم، همه‌ی آن‌ها اصطلاحات فنی نامفهوم ارائه شده از سوی کریگ رایت را به تمسخر گرفته‌‌اند. دنیای رمزارز‌ها تاکنون به این حد متحد نشده بود.

یک کینه‌ی قدیمی

این انتقادات صورت گرفته ممکن است باعث شود تا بار دیگر جنگ طولا‌نی مدت بین رایت و پیتر ریزون(Peter Rizun) شخصی که حامی تند و تیز مقیاس‌پذیری بیت‌کوین و بیت‌کوین کش بوده و نظراتش همیشه مورد نقد و انتقاد قرار گرفته‌ است، از سر گرفته شود.

این نزاع فنی زمانی در تابستان گذشته آغاز شد که ریزون یکی از وایت‌پیپر‌های ارائه شده از سوی رایت را مورد نقد و انتقاد قرار داد و توضیح داد (با انجام محاسبات و ثابت کردن) که حملاتی در بیت‌کوین با نام ماینینگ خودخواه(Selfish Mining) در واقع امکان پذیر نمی‌باشد.

ریزون اساسا به طور بسیار دقیق پاسخ داد که مقاله‌ی او به هیچ وجه منطقی نیست.

اخیرا در تاریخ ۲۵ مارس ریزون همانند کاری که ویتالیک در سئول انجام داده بود، در یک سخنرانی به مناظره با رایت پرداخت تا نشان دهد ایده‌ فنی مرتبط با تراکنش‌های تایید نشده، عملی نیست. ریزون اظهار داشت که ایده‌های رایت باعث ایجاد حملات ماینینگ خواهد شد.

از آن زمان تا کنون این دو شخصیت در توییتر با یکدیگر درگیر هستند، این نزاع تا جایی پیش رفته که ریزون، رایت را با نام “متقلب اثبات شده” خطاب کرده است.

ریزون تنها کسی نیست که این انتقادات را علیه رایت انجام داده است. سیرر نیز مقالات انتقادی ریزون را گسترش داده و استدلال کرده که رایت مکررا نتوانسته معنای ماینینگ خودخواهانه را درک کند. (این گفته‌های سیرر از آن‌جایی قابل توجه است که او اولین شخصی بوده که توانسته به طور مستقل این حملات را کشف کند.)

سیرر تا جایی پیش رفت که گفت:

کار او (رایت) به پایان رسیده است. هیچ‌کس دیگر او را به طور جدی و به عنوان یک فرد فنی قبول ندارد.

حال به نظر می‌رسد که این تنفر و بیزاری از رایت به بقیه‌ی جامعه‌ی رمزارز‌ها نیز گسترش یافته است؛ حتی در انجمن‌هایی که از تمامی ایده‌های او حمایت می‌کردند نیز این اتفاق رخ داده است.

یک کاربر سایت رددیت (Reddit) در یک فروم پستی منتشر کرد و در آن نوشت:

از این پس به هر پستی که با کریگ رایت مرتبط باشد رای منفی خواهم داد.

نظر جامعه‌

با این حال، باید توجه داشت که بسیاری از مردم هم اکنون از گفته‌های رایت دفاع می‌کنند. یکی از استدلال‌های این افراد این است که رایت چه واقعا ساتوشی باشد چه نباشد، خدمات ارزنده‌ و همچنین استارت‌آپی مفیدی برای برخی از رمزارز‌های معروف از جمله بیت‌کوین‌کش راه‌اندازی کرده که مفید بوده است.

یونالد فایوکبال(Jonald Fyookball) که مقالات بسیار مهم و انتقادی برای جامعه هواداران رمزارز‌ها نوشته است اینگونه استدلال می‌کند:

صرف نظر از اینکه آیا او واقعا ساتوشی است یا خیر، یا اینکه گفته‌های او در برخی نقاط تکنیکی و فنی درست یا غلط است، به نظر من به این دلیل که او لقب ساتوشی را به خودش داده است (و پس از آن نتوانسته آن را ثابت کند) نباید به او اتهام متقلب بودن را بزنم. همچنین پرداخت پول‌های هنگفت برای بخش‌های مختلف رمزارز بیت‌کوین‌کش به نظر نمی‌رسد تقلب باشد.

نظرات فایوکبال که از رایت حمایت کرده است موافقت‌های زیادی به همراه داشت.

گفته‌ می‌شود بسیاری از اعضای کلیدی جامعه‌ی رمزارزها در این مورد سکوت کرده‌اند و یا صحبت‌های دوپهلویی از اینکه با رایت موافق هستند یا خیر ارائه کرده‌اند. با این حال، علاقه‌مندان به دنیای رمزنگاری هرگز از یک مناظره‌ی داغ بدشان نمی‌آید.

ژوسف پون در توییتر به این نتیجه رسید که وجود این نوع اختلافات در جامعه‌ی فنی اصلا عادی نیست. درحالی که خشم عمومی و تناقضات خصمانه‌ای ممکن است روی دهد، راجر ور(Roger Ver) در کنفرانس سئول استدلال کرد که اینگونه اختلافات مودبانه میان بزرگ‌ترین توسعه‌دهندگان جهان قابل قبول است.

او اینگونه نوشته است:

این مناظره که در کنفرانس سئول رخ داد را نباید به عنوان یک پاسخ عادی و متداول به اختلاف نظر‌های موجود در اکوسیستم رمزنگاری در نظر گرفت. این حرکت یک پاسخ شدید به یک فریبکاری عمدی بوده است.

شما می‌توانید نظرات خود را در بخش دیدگاه‌ها به اشتراک بگذارید.