یک نبرد پایان‌ناپذیر
توسعهدهندگانی که بر روی بلاکچینهای اثبات کار(proof-of-work) کار میکنند، با یک چالش بزرگی به نام Bitmain رو به رو هستند. شرکت Bitmain یک شرکت تولیدکننده دستگاه‌های ماینینگ متعلق به کشور چین می‌باشد که در حال حاضر توانسته است که بخش قابل توجهی از بازار تولید ماینرهای اسیک را در اختیار خود قرار دهد.
البته این احاطه و تسلط شرکت Bitmain بر روی بازار، برای اکوسیستم چندان مناسب نمیباشد. چرا که این شرکت، از طریق ساخت پروتکلهای آسیبپذیر و نیز ایجاد تغییرات در پیادهسازی کدها (که توسط برخی قدرتها دستور داده میشود)، ممکن است شرایط را به طرز خطرناکی در اکوسیستم تغییر دهد.
سرپیچی از قدرت اسیک‌ها، باعث میشود تا تولید کنندگان بتوانند پروتکلهای مقاوم در برابر اسیک را از طریق به کارگیری الگوریتمهای مورد تأیید توسط عموم به وجود آورند. در نظر داشته باشید که این دسته از پروتکلها، سودآوری اسیک‌ها را با کاهش رو به رو خواهند نمود. حال در این بین برای مقابله با این مسئله، در حالی که برخی از توسعهدهندگان تغییرات کوچکی را بر روی کدها صورت میدهند. برخی دیگر از تولیدکنندگان نیز در نظر دارند تا نسبت به تغییر الگوریتم دست بزنند. به طوری که به جای الگوریتمهای مورد توافق عمومی مانند POW از جایگزینهای دیگری، نظیر POS، DPOS یا Threshold Relay استفاده نمایند. هر چند که این دسته از راهحلها در گام اول مناسب و جذاب به نظر میرسند ولی در کل خود آنها باعث بروز مسائل و مشکلات جدیدی در زمینه تبدیل اکوسیستم به یک حالت کنترل متمرکز میشوند.
نقاط قوت و ضعف اسیک‌ها
هر چند که در کل از شبکههای اسیک به عنوان یک مانع و مشکل یاد میشود. اسیک‌ها دارای برخی فواید مشخص میباشند. حتی در برخی موارد بسیار مؤثرتر از سیستمهای مقاوم در برابر اسیک، عمل میکنند. دلیل این امر، بیشتر به خاطر بهرهوری انرژی و امنیتی است که اسیک‌ها با خود، وارد شبکه کردهاند. همچنین باید گفت که یک شبکه که توسط اسیک‌ها پشتیبانی میشود نیاز به پرداخت هزینه بیشتری برای حمله به آن هستیم. این در حالی است که برای حمله به یک شبکه که توسط شبکههای مقاوم در برابر اسیک ایمن شده است، نیازمند صرف هزینهی به مراتب کمتری هستیم.
سخت افزارهای اختصاصی (اسیک‌ها) به صورت کامل بهینهای طراحی شدهاند که مقدار نرخ هشینگ بیشتری را نیز در اختیار کاربرانشان قرار میدهند. همچنین این دستگاهها امنیت به مراتب بیشتری را فراهم میکنند. اسیک‌ها فقط برای یک هدف ساخته شدهاند و از این رو نسبت به کارتهای گرافیکی بسیار قابل اعتمادتر میباشند. همچنین شرایط بسیار مناسبی را در صنعت ماینینگ برای ماینرها فراهم کردهاند تا بتوانند نسبت به خصوصی و حرفهایتر کردن کار خود پرداخته و وسعت تجارت خود را گسترش دهند.
این دسته از شبکهها، کاملاً وابسته به تولیدکنندگان چیپ از جمله Bitmain در بازار میباشند. از این رو این تولیدکنندگان به راحتی میتوانند بازار را کنترل کرده و رقابت موجود در آن را تهدید نمایند. در نظر داشته باشید که اگر تولیدکنندگان اسیک‌ها میتوانستند که در سطح بالایی از عملکرد، فعالیت داشته باشند، از این رو دیگر نیازی به ورود و فعالیت شبکههای مقاوم در برابر اسیک نبود.
در شرایط فعلی، Bitmain در حال شکست دادن و خرد کردن رقبای خود در بازار می‌باشد. ولی اگر رقبای مناسبی برای این شرکت در زمینه سایر رمزارزها مانند اتر یا مونرو وارد بازار شوند، ممکن است آنها را به سمت پروتکلهای دوستدار و مساعد با اسیک هدایت نمایند.
افزایش قدرت شبکههای مقاوم در برابر اسیک
مکانیزم مورد توافق اثبات کار (pow) از طریق بیت‌کوین به شهرت فعلی خود دست یافته است. به طوری که این مکانیزم به میلیونها کامپیوتر در سراسر دنیا اجازه داد تا توافقی بر روی یک تاریخچه به اشتراکگذاری شده، داشته باشند و این کار را بدون نیاز به یک مرجع قانونگذاری و یا شخص سوم انجام دهند. از این رو در این ساختار، هر کسی از طریق ماینینگ میتواند در شبکه همکاری داشته باشد لذا این موضوع باعث خواهد شد تا سیستم به صورت غیر متمرکزتر شدهای درآمده و از امنیت بیشتری برخوردار باشد.
در این راستا، ساتوشی در مقاله وایت‌پیپر بیت‌کوین، این چنین نوشته است:
از آن جایی که بیشتر قدرت cpu توسط افرادی کنترل میشود که قصد حمله به شبکه را ندارند. لذا این افراد طولانیترین زنجیر را به وجود آورده و حملات مهاجمان را دور میکنند. ساتوشی ناکاموتو
در طول زمان، هزینه صرف شده در کنار سود ماینینگ با افزایشی قابل توجه رو به رو شد. از این رو این موضوع باعث شروع یک جنگ و نبرد تسلیحاتی بین قدرت‌مندترین کامپیوترها گشت. در سال 2009 هر کسی از طریق یک پردازنده مرکزی استاندارد میتوانست نسبت به تولید بیت‌کوین اقدام نماید. ولی در سال 2010 ماینینگ کارتهای گرافیکی خود را نشان داد و در ادامه آن نیز در سال 2013، fpga وارد عرصه شد و اسیک‌ها در بازار ظهور کردند.
با ظهور کارتهای گرافیکی، ماینرها شروع به استفاده از استخرهای ماینینگ نمودند ولی در ادامه با وارد شدن سخت افزارهای قدرتمندتر در بازار، دیتاسنترهای بزرگی برای ماینینگ در جاهایی با ارزانترین برق، شروع به فعالیت نمودند. از این رو ایده ساتوشی که هر کسی میتوانست از طریق پردازنده مرکزی یا کارتهای گرافیکی نسبت به ماینینگ اقدام کند، به تاریخ پیوست.
با ورود بیشتر اسیک‌ها در بازار، ماینینگ بیت‌کوین کم تر از همیشه به یک فعالیتی در قالب پروژه غیرمتمرکز تبدیل شد. به طوری که ماینینگ بر روی کامپیوتر شخصی، دیگر به نسبت قبل چندان سودآور نبود. بعد از آن نیز، روند حرکتی ماینینگ، تحت کنترل شرکتهای تولیدکننده سخت افزار قرار گرفت و کار ماینینگ از مسیر و هدف اصلی خود دورتر شد.
از این رو تمرکز ماینینگ از روی استخرهای ماینینگ که در حدود 51 درصد از نرخ هشینگ را در اختیار داشتند، برداشته شد. در این راستا به خاطر سلطه Bitmain بر بازار، توسعهدهندگان پروژهها، راه خود را با الگوریتمهای مساعد و دوستدار اسیک جدا کرده و شروع به توسعه تکنیکهای مقاوم و مخالف در برابر اسیک نمودند.
سقوط شبکههای مقاوم در برابر اسیک
شبکههای مقاوم، استفاده از اسیک‌ها را غیرمنطقی میکنند. به طوری که از طریق آنها اسیک‌ها در مقایسه با پردازنده مرکزی یا کارتهای گرافیکی، سودآوری خود را از دست میدهند. توسعهدهندگان شبکههای مقاوم در برابر اسیک، معمولاً از ترفند به کارگیری حافظه بالا استفاده میکنند تا این که بتوانند از این طریق از اجرای اسیک‌ها در درون شبکه جلوگیری نمایند.
البته این بدان معنا نیست که نمیتوان از اسیک‌ها در راستای ماینینگ الگوریتمها استفاده نمود. بلکه این بدان معناست که این شرایط، سودآوری اسیک‌ها را با کاهش رو به رو خواهد کرد. در واقع الگوریتمهای مقاوم در برابر اسیک، فاصله بین کارتهای گرافیکی و اسیک‌ها را کاهش خواهند داد. چرا که کارتهای گرافیکی به دلیل انعطاف محاسباتی به راحتی قادر هستند خود را با تغییرات کوچک صورت گرفته در کدها، مطابقت دهند.
از طرفی دیگر، بدلیل وجود تغییرات، تولید دستگاه‌های سخت افزاری مخصوص برای الگوریتمهای مقاوم در برابر اسیک کاری بسیار پر هزینهتر خواهد شد. لذا به دلیل پر هزینه بودن عمل سرمایهگذاری و تولید در این زمینه، بسیاری از سرمایهگذاران از صرف هزینه برای تولید اسیک‌های بیت‌کوین ماینینگ صرف نظر خواهند نمود.
به دلیل دسترس‌پذیرتر بودن کارتهای گرافیکی برای همه، تمایل به سمت شبکههای مقاوم در برابر اسیک گویا گزینهای مناسب در عرصه ماینینگ خواهد بود. همچنین در نظر داشته باشید که سخت افزار به عنوان یک کالا، علاوه بر استفاده در ماینینگ دارای بسیاری دیگر از مزایا نیز برای کاربرانش خواهد بود.
به همین دلیل است که مخالفان شبکههای مقاوم در برابر اسیک‌ها به ایرادگیری در مورد استفادههای اسیک به عنوان یک کالا میپردازند. این بحثها است که به ناچار باعث ماندگاری انحصار برخی از شرکتها بر روی بازار ماینینگ میشود. به دلیل آسیبپذیری عرصه ماینینگ در برابر انحصار برخی از شرکتها، توسعهدهندگان مقاوم در برابر اسیک بر روی عقیده خود مبنی بر عدم تطابق اسیک‌ها با محیط ماینینگ، پافشاری میکنند.
کارتهای گرافیکی به نسبت اسیک‌ها، منعطفتر بوده از این رو از کارتهای گرافیکی برای ماینینگ الگوریتمهای مختلف مقاوم در برابر اسیک استفاده میشود که استفاده از کارتهای گرافیکی بیتردید باعث افزایش ایمنی شبکهها در برابر حملات خواهد شد. در این بین، در حالی که حمله به یک شبکه دوستدار اسیک بسیار پر هزینه است، مورد مشابه اساساً در مورد ماینینگ کارتهای گرافیکی صادق نمیباشد. مثلاً ممکن است شرایط پیش بیاید که در تئوری بر اساس زنجیره هدف، مهاجمی که تعداد کارتهای گرافیکی بیشتری در اختیار داشته باشد قادر به انجام اعمال مخربی می‌باشد.
ریسکهای ناشی از دور زدن اسیک‌ها
توسعهدهندگان مخالف در برابر اسیک در راستای مقابله با اسیک ماینینگ، معمولاً از طریق هاردفورک نسبت به اعمال تغییرات در کدها، اقدام میکنند. با این وجود که این کار در دراز مدت چندان عمل مناسبی نمیباشد. به عنوان مثال، پروژههایی مانند Vertcoin در راستای مقابله با اسیک‌ها، دائماً در حال اعمال تغییرات در کد مربوط به خود هستند. اما توجه داشته باشید که این کار تا ابد نمیتواند ادامه داشته باشد.
از طرفی، اعمال این چنین تغییراتی کوچک و مداوم در کد باعث شکلگیری تأثیر متمرکزسازی در شبکه خواهند بود که در نهایت باعث عدم اعتماد نسبت به شبکههای مقاوم در برابر اسیک میشود.
اعمال هاردفورکهای مداوم بر روی اسیک‌ها ممکن است منجر به ریسکهای زیر شود:
- ممکن است باگها و اکسپلویتهای جدیدی به صورت تصادفی و یا مخربانه به وجود بیایند.
- هارد فورکها باعث پراکندگی هر چه بیشتر قدرت هشینگ شده و در نهایت باعث کاهش کلی امنیت شبکه خواهند شد.
- مایننیگ از طریق کارتهای گرافیکی در برابر انحصار شرکتهایی مانند Bitmain، حساس می‌باشد.
- امکان تولید سخت افزارهای منعطفتری به وجود میآید که میتوانند خود را با تغییرات کوچک مطابقت دهند.
بازار غیرقانونی
اگر در بازار موقعیت یک شرکت ماینینگ تهدید شود، ممکن است آن شرکت، پیادهسازی تغییراتی که در برابر منافع آن باشد را تحریم کند. نمونهی بارزی از این شرایط، موضوع asicboost می‌باشد. زمانی که سافت فورک segwit پیشنهاد شد، شرکت Bitmain به طرز شدیدی با این کار مخالفت کرد. چرا که آن را مخالف با پروژه asicboost خود میدانست. در نظر داشته باشید که در این پروژه قرار بود که 20 درصد به سودآوری دستگاه‌های ماینینگ افزوده گردد.
در اقدامی دیگر، شرکت Bitmain با اعتقاد بر این که توسعهدهندگان اقدام به فورک خواهند کرد، ماشینهای ماینینگ مونرو رو وارد بازار نمود. همچنین این شرکت، همین کار را در مورد اتریوم نیز انجام داد. به طوری که اتریوم برای منسوخ کردن این ماشینها، مجبور به تغییر از پروتکل اثبات کار به پروتکل اثبات سهم شد. البته در برابر این اقدام، Bitmain به راحتی میتواند نسبت به پشتیبانی از فورک جدید اقدام کرده و یا این که ماینرها را برای استفاده از اتریوم کلاسیک تشویق نماید. به طوری که کاربران با تغییر و تعویض بین این موارد، قادر به کسب سود از ماینینگ خواهند شد.
پذیرفتن اسیک‌ها به عنوان کالا؛ ممکن یا آرزو؟
در حال حاضر بازار، به دلیل انحصار Bitmain در یک شرایط نامتوازنی قرار گرفته است. ولی ممکن است در آینده، شاهد حضور رقبای جدیدی در بازار باشیم. از این رو ممکن است جهت بازار، به سمت کالا شدن اسیک‌ها حرکت نماید. بدین مفهوم که در آینده، بازار مکانی خواهد بود که تولیدکنندههای مختلف، اقدام به تولید اسیک‌هایی با قدرت و قیمت قابل مقایسه در کنار هم خواهند کرد.
این عقیده، تأکید میکند که در بازار هیچ تولیدکنندهای نسبت به تولیدکنندگان دیگر دارای برتری نبوده و از این رو بازار در یک شرایط متوازنی قرار خواهد گرفت. البته این یک روند آرام و تدریجی خواهد بود که باعث برقراری هر چه بیشتر دموکراسی در بازار شده و قیمت سختافزار اسیک را در طول زمان کاهش خواهد داد.
دیو کولینز(Dave Collins)، مؤسس و توسعهدهنده پروژه Decred(دیکرید) تأکید میکند که:
زمانی که استفاده از اسیک‌ها را پذیرفته و آنها را پربازده و ارزان میکنید. نهایتاً در گذر زمان، وقتی که به نهایت و لیمیتهای ترمودینامیکی خود میرسند، تبدیل به یک کالای سخت افزاری میشوند. در این بین، امکان تدارک یک حمله نسبت به آنها از بین رفته و موضوع متمرکزسازی که در حین نبرد تسلیحاتی شرکتهای ماینینگ مطرح بود، دیگر تکرار نمیشود. دیو کولینز
امکان تشدید رقابت و غیر متمرکزسازی در فضای ماینینگ بیت‌کوین، ممکن است به دلایل زیر شکل گیرد:
افزایش توزیع جغرافیایی. ممکن است اساساً به دلیل سرکوب حکومت و محدودیتهای قانونگذاری، عملیات ماینینگ به مناطق مناسبتر و مساعدتری کشیده شود که افراد موفق به استفاده از برق ارزانتری شوند.
شرکتهای تولیدکننده چیپ مانند اینتل و سامسونگ به تازگی وارد این حیطه شدهاند. البته حتی قبل از این که Bitmain در سال 2013 بازار را به اختیار خود در آورده باشد، تولیدکنندگانی مانند Avalon، Butterfly Labs و Bitfury در این عرصه در حال فعالیت بودهاند.
با ورود سامسونگ و اینتل در بازار، Bitmain رقبای جدید و قدرتمندی خواهد داشت که ممکن است باعث تغییراتی در سهم Bitmain در بازار شود. البته باید گفت که پراکندگی ماینینگ و تولیدکنندهها در مکانهای مختلف، ممکن است تأثیرات منفیای را در فضای غیر متمرکز ماینینگ داشته باشد.
حال در کل باید گفت که کالاسازی اسیک‌ها یک ایدهی رویایی نمیباشد. تحقق این موضوع صرفاً وابسته به ریختهگریها، ماینرها و سایر سهامداران اکوسیستم می‌باشد. ولی باید در نظر داشت که مخالفت و مبارزه با اسیک‌ها، ممکن است بهترین گزینه برای کسب موفقیت و اهداف اکوسیستم نباشد.
در واقع ممکن است قبول اسیک‌ها راهی برای رسیدن به اهداف تعیین شده باشد که در این بین، مخالفت بیشتر توسعهدهندگان در برابر اسیک‌ها احتمالاً آنها را وارد جنگی از پیش باخته خواهد نمود. پس در این شرایط به قول یکی از بزرگان، اگر نمیتوانی آنها را شکست دهی، بهتر است که به آنها بپیوندی.
نظر شما درباره‌ی آینده‌ی صنعت ماینینگ چیست؟ نظرات خود را با ما به اشتراک بگذارید.
